Mientras mi guitarra llora quedamente

Tantas versiones, cuantas lágrimas...

Sobre la confianza

- Maestro: ¿Qué principio fundamental no comprenden en el PP y el PSOE?
- Que cuando traicionas la confianza también destruyes la oportunidad de recuperarla.

Cada vez más insano...

«Los sueños en los que me estoy muriendo son lo mejores que he tenido nunca...»

Recursos de los comunicadores eficaces

Resumo esquemáticamente "5 Habits of Truly Amazing Communicators":

  1. No digas "pero", cámbialo por "y"; suma en vez de objetar.
  2. Céntrate en los hechos, no en opiniones o suposiciones infundadas.
  3. Evita justificar tu postura, perjudica la comunicación.
  4. Utiliza los silencios tan deliberadamente como las palabras.
  5. Aplícate en considerar el punto de vista de los demás.

Clásico entre los clásicos: «Kenlí»

Céline Dion, sola otra vez

Recuerdos en blanco y negro

Imposturas en la "ciencia"

Salvando el hecho de que el símbolo de porcentaje se utiliza principalmente para documentar la impostura, cuando no se presenta con precisión decimal cabe esperar que lo que se desea transmitir es una aproximación razonable. En este sentido hay que contemplar el principio de Pareto o regla del 80/20.

Este principio establece una relación inversa entre una población y una propiedad en proporción aproximada de 80 a 20. Así, aplicándolo se puede aventurar que el 20% de los clientes proporcionan el 80% de los ingresos de una empresa, por ejemplo.

Podemos pensar en multitud de casos donde veríamos confirmado este principio con razonable precisión, aunque también encontraremos casos en que la aproximación no será tan aceptable. Probablemente en una proporción de 80 a 20.

Hay quien sostiene que la Revelación de Sturgeon es una especificación del principio anterior. En cierto sentido puede considerarse así, puesto que ajusta el porcentaje al 90% en cualquier conjunto con respecto a su cualidad de "basura" (crap). Para evitar confusiones, acotaremos este concepto como equivalente al de ruido en cibernética.

En buena lógica, ambos principios no pueden ser ciertos simultáneamente, pero no es difícil concebir una suerte de equilibrio dinámico de modo que podamos formular un principio unificado: "El ruido en un sistema tiende al 90% a menos que se reduzca activamente, pudiendo así alcanzar el 80%".

Pero ¿qué sucede cuando la intervención persigue incrementar el ruido? Porque podemos comprobar que estamos rodeados de gran cantidad de sistemas cuyo propósito es precisamente distorsionar la señal, entorpecer la comunicación, desinformar y manipular.

Esto es particularmente cierto en las áreas del conocimiento con base simbólica, es decir, cuyo nexo con la realidad fisicoquímica (o biológica) no es directo. Como es el caso de la política, por ejemplo, donde la proporción de ruido se antoja a menudo superior al 100% por el afán con que se procura.

También sucede así en el resto de las "ciencias" sociales: Historia, Sociología, Psicología...
De las imposturas en esta última trata la noticia de que "Un aficionado desmonta la millonaria industria de la ‘ciencia de la felicidad’".  Confieso que es ésta una industria que desconocía en sus detalles, aunque su tufillo familiar evoca la ancestral práctica de timadores y embaucadores.

Tanto es así que vemos un corolario adjunto: "Hasta el 95% de la investigación en psicología pueden ser falacias sin rebatir". Alcanzamos aquí la cifra del 95% como un compromiso entre en "desmadre" y la "contención" de la pretendida "ciencia" psicológica.

Con esto podemos completar el principio unificado: "El ruido en un sistema tiende al 90% a menos que se reduzca activamente, pudiendo así alcanzar el 80%, o se incremente activamente, pudiendo así alcanzar el 99%".

¿Y por qué no el 100%? Pues porque hemos de dejar su espacio al azar, la incompetencia y otros imponderables.
 

Tan clásico como cierto

Una de Antonio Vega

Los gremlins burlones existen, puedo asegurarlo.
Y asedian por rachas con sus jugarretas...

Distribuir contenido